Инфракрасные пленочные полы находят широкое применение для обогрева помещений. Статья отвечает на вопрос — что собой представляют инфракрасные пленочные полы, каковы их преимущества и недостатки.
Напольный обогрев помещений может осуществляться самыми различными способами. Одна из новых эволюционных технологий – инфракрасные пленочные системы обогрева. Их также называют графитовыми, углеродными или карбоновыми.
Инфракрасные системы можно использовать для обогрева практически любых покрытий.
Зачастую, ими обогревают ламинат, линолеум, ковролин, плитку, паркет, также ими можно обогревать поверхность потолка или даже зеркала.
В роли нагревательного элемента в данной системе служат полосы углеродного полимера. Они представляют собой графитовые пасты, наполненные разнообразными добавками.
На них подается напряжение в 220 вольт, благодаря чему, они нагреваются до 60°. Пол нагревается до температуры в 30°.
Нужную температуру можно отрегулировать терморегулятором или регулятором напряжения.
Подобные системы обогрева начали выпускаться уже давно, но, как правило, использовались только на промышленных предприятиях. В настоящее время, они становятся все актуальнее в бытовых условиях.
Преимущества инфракрасных систем обогрева
Главным преимуществом можно назвать легкость в их монтаже. Весь процесс установки состоит в нанесении теплоизоляционных и гидроизоляционных материалов, покрытием их инфракрасной пленкой и подключением системы к электричеству. Даже в больших помещениях, монтаж инфракрасных систем обогрева осуществляется за один день. Такая система имеет толщину всего в 0,2-0,5 мм, а потому никак не влияет на высоту пола.
Выбирая данную систему подогрева, многих интересует вопрос о качестве отопления. В этом вопросе, инфракрасные полы так же себя зарекомендовали, как высокоэффективные системы. При этом несравненное преимущество инфракрасных систем обогрева перед другими в том, что им не нужно тратить электроэнергию для достижения и преодоления теплового барьера. Экономия энергии достигается 20%.
Недостатки инфракрасных систем
Но, и без недостатков не обошлось. Их совсем не много, поэтому давайте кратко разберем их.
Главным недостатком можно назвать уязвимость инфракрасных систем к механическим повреждениям. Не в том месте забитый гвоздь может вывести из строя всю систему обогрева.
Также рекомендуется укладывать такие системы только на площади, свободной от мебели. В ином случае возникает риск перегрева. Но в полном покрытии пола инфракрасными элементами необходимости нет.
Так что при правильном обращении инфракрасные пленочные полы теплое и экономичное решение.
Вообще когда теплые полы это настолько здорово! всегда приятно когда зимой встаешь утром на работу и наступаешь не на холодный пол а на теплый. А вот на счет такого подогрева пола я не слышал. Теперь буду знать и возьму на заметку.
Потолки инфракрасные видела, а вот пол наверно не будет так хорошо греть. А то что их легко собирать я с вами согласна.
Интересно было бы узнать о расходе электроэнергии на м2 покрытия такого пола. И можно его использовать на балконе?
Если использовать обогрев не всей площади комнаты, например: 10 кв метров из 16, включать обогрев на 8 часов в сутки на температуру 21 градус (автоматика будет на 10 мин включать и на 10 мин отключать), то в месяц будет расход где то 100 киловатт часов. Если соответственно включать на 16 часов в сутки, то будет 200.
Мне кажется, что более безопасно и эффективно инфракрасное отопление, но только потолочное. А вообще это удовольствие довольно дорогое, так как электроэнергия у нас очень дорогая.Мы сделали у себя в доме водяные теплые полы, без радиаторов. по всей площади, довольны,тепло и очень экономно, так как используется газ.
Надо же, а я даже не знала о таком способе обогрева полов. У нас, как и у Светланы, водяные теплые полы, тоже очень нравятся, особенно когда холодная половая плитка становится теплой. 🙂
Очень интересная и удобная система отопления, действительно, не всем известная. Спасибо за ознакомление!
Даже не слышала раньше про такой обогрев. Спасибо за очень полезную информацию. Я, наверное, сделаю такое, но на часть стены.
Отличные полы, при условии что не будете бить гвозди в пол, могут прослужить достаточно много времени.
Идея хорошая! Только не поняла насколько пожароопасная? Спасибо!
При соблюдении элементарных правил не опасней электроплиты.
Еще один пункт себе на заметку. Я даже не слышала о таком обогреве. Спасибо. Удачи!!!
Очень актуальная статья о подогреве полов, особенно перед зимой.
Я про такие полы впервые слышу. Очень интересно. Все время появляются новые материалы и если ты далек от строительства, то можно узнать о них или вот так из статьи, или от друзей.
Да, видел. Появились несколько лет назад.
Хотел тёплый пол себе сделать, когда ламинат укладывал, но не было еще тогда плёночных, только кабельный под кафель проложил. А иногда хочется чтобы пол теплее был в комнате..
Под ламинат очень удобно. А интересно, под вагонкой тоже нормально будут работать? И для дерева не вреден такой подогрев?
На пол вагонку не кладут, а если вы про стены, то ничего страшного. Ведь температура подогрева невысокая. Я обычно ставлю на 25 градусов, при такой температуре дереву хоть бы что.
Конечно тёплый пол хорошо, но постоянно думать, где можно поставить мебель, и можно ли вбить гвоздь, это не очень хорошо.
Ну мебель то вы не каждый день переставляете, да и стоит она в одних и тех же местах в основном. А гвоздь в пол, например я, не забивал уже лет 20. Зачем?. Сейчас все напольные покрытия монтируются без гвоздей. Главное-то, с дуру чего не наворочать.